前回，後遺症逸失利益を考えるうえでの①基礎となる収入という問題について，学生などの若年の方はどうなるのかという話を触れました。

　ここでいう逸失利益のスタートとなるのは症状固定と判断された時期です。終わりは原則として６７歳となります。

　まず，前回の補足ですが，年小の女子については男女別ではなく男女の合計で賃金センサス（賃金統計）上の収入を考えるという話をしました。ここでいう年小とは，基本的には中学生までの学生を考えます。場合によっては高校生までを考えることがあるのですが，難しいところもあります。

　次に，前回，大卒を前提とした逸失利益が大卒を前提としない場合の逸失利益を下回る可能性があることに触れました。

　ケガの程度が軽くないと，大卒を前提とすると

　基礎収入×労働能力喪失率×（６７歳までのライプニッツ係数－２２歳までのライプニッツ係数）

　大卒を前提としないと

　基礎収入×労働能力喪失率×（６７歳までのライプニッツ係数－１８歳までのライプニッツ係数）

　と計算します。

　具体的に，１０歳の男の子が８級の後遺症を残した場合を例に挙げます。

　大卒を前提とすると，賃金センサスでは大卒男性全年齢計年収は平成２２年で約６３３万円です。８級の労働能力喪失は４５％，６７歳までのライプニッツ係数は１８．７６５，２２歳までのライプニッツ係数は８．８６３３です。そのため

　６３３万円×４５％×（１８．７６５－８．８６３３）＝２８２０万１５０円

が逸失利益です。

　大卒を前提としないと，全年齢計・年学歴計年収は平成２２年で約５２３万円です。１８歳までのライプニッツ係数は６．４６３２です。そのため

　５２３万円×４５％×（１８．７６５－６．４６３２）＝２８９４万８０５０円

が逸失利益です。

　そのため，２８９４万８０５０円ー２８２０万１５０円＝７４万７９００円

　が大卒を前提としない方が逸失利益が高くなっています。

　このような状況が出てくることもあります。次回に続きます。